Objavljeno: 29.06.2020, 07:23h na portalu PCNEN

Cetinjanka Ljubinka Vučković godinama bije bitku sa institucijama za svoja prava. Ona posjeduje kuću na ulazu u Cetinje, koju, bez obzira na broj podnesaka, nije uspjela da upiše u katastar, iako je izgrađena još 1989. godine, i ima neophodne papire.

Protekle godine Ljubinkin slučaj stigao je do Upravnog suda, gdje je odlučeno u njenu korist. Ministarstvo finansija je poništilo odluku Uprave za nekretnine, te je slučaj vraćen na ponovni postupak.

Krajem februara ove godine, Ljubinka je prisustvovala raspravi u Upravi za nekretnine PJ Cetinje, na kojoj su tražili „da precizira njen zahtjev“. Prilikom rasprave (kojoj je prisustvovala i autorka ovog teksta), nije ništa novo utvrđeno.

Službenica je pojašnjavala kako su granice katastarskih opština (KO) izmijenjene, te da zato Ljubinkino vlasništvo mora biti uknjiženo u KO Cetinje II. Ljubinka je zahtijevala da to bude KO Dobrsko selo.

Na raspravi je dogovoren i geodetski izlazak na teren, mjerenje objekata i zemljišta, nakon koga je Ljubinka pojasnila zašto joj traže da pristane da imovinu upiše u KO Cetinje II.

,,Predlažu da se upiše u Cetinje II, i da se objekti upišu da su izgrađeni na tuđem zemljištu, pod teretom, što je predlagala i pravnica, a pogrešno je i netačno“, kazala je Ljubinka.

Ljubinka posjeduje uvjerenje u kome jasno piše da njena parcela pripada KO Dobrsko selo, da je van urbanizovane zone, i da joj, samim tim, ,,nije potrebna dozvola za izgradnju objekata“.

Tada je Ljubinka rekla da ,,neće prihvatiti bilo kakve radnje mimo činjenica i postojećih dokumenata.“

Ljubinka se 2019. godine obraćala otvorenim pismom i predsjedniku Crne Gore i predsjedniku Vlade Crne Gore.

Ljubinka kaže da joj je, prilikom premjeravanja zemljišta i objekata, geodeta rekao da ,,ukoliko želi da dođe do promjena granica katastarskih opština, odnosno da se upiše stvarno i jedino ispravno stanje imovine, da će to potrajati, da o tome odlučuju viši organi i da će morati opet da zakažu raspravu“.

Ona je i dalje ubijeđena da institucije ne znaju rješenje i da samo traže razlog za odgađanje.

Ljubinka se 2019. godine obraćala otvorenim pismom i predsjedniku Crne Gore i predsjedniku Vlade Crne Gore.

Tada smo iz Kabineta Predsjednika Crne Gore dobili šturi odgovor savjetnika za pravna pitanja Borisa Bastijančića ,,da je cjelishoshodno sačekati da pravna stvar gospođe Ljubinke Vučković bude okončana pred organizaciono i funkcionalno nezavisnim državnim organom, a da se nakon njegovog ishoda, ukoliko bude potrebno, daju odgovori’’.

Ljubinka je još tada rekla da se ,,organizaciono i funkcionalno nadležni organi’’ dobro sporazumijevaju ćutanjem, a i Bastijančić ih razumije“.

Kako rješenja nema na vidiku, ponovo smo se obratili savjetniku predsjednika za pravna pitanja Borisu Bastijančiću, i pitali da li su preduzimali ikakve mjere po pitanju obraćanja otvorenim pismom, i, ukoliko jesu, dokle se stiglo, a ukoliko nijesu da li planiraju i kada?

Odgovor je ovog puta u popunosti izostao.

Kada se Ljubinka obratila otvorenim pismom premijeru Dušku Markoviću, poslali smo pitanja njegovoj pravnoj savjetnici Merimi Baković, sa kojom je Ljubinka i razgovarala.

Ljubinka kaže da joj je savjetnica rekla ,,da je sve jasno i da će kontaktirati Ministarstvo finansija i direktora Uprave za nekretnine, pa će joj javiti“, međutim od tada niko joj se nije javio na telefon, iako je i sama pozivala.

Ljubinka kaže da je od obraćanja predsjednicima Vlade i države ,,očekivala da će postupiti u skladu sa svojim nadležnostima, ljudski i razumno, što je nažalost izostalo.“

I mi smo dva puta uskraćeni za odgovor od strane savjetnice predsjednika Vlade za pravna pitanja. Prvi put nas je uputila na Službu za odnose s javnošću, iako je ona bila ta koja je razgovarala sa Ljubinkom, nakon čega nijesmo dobili odgovor. Drugi put smo se direktno obratili PR službi, sa ponovljenim pitanjima od februara, ali opet nije bilo oglašavanja.

Pitali smo ih za kontaktiranje Ministarstva finansija i Uprave za nekretnine, da li su to učinili i da li je bilo odgovora, te da li su preduzimali neke druge mjere i koje?

Ljubinka kaže da je od obraćanja predsjednicima Vlade i države ,,očekivala da će postupiti u skladu sa svojim nadležnostima, ljudski i razumno, što je nažalost izostalo.“

,,Svojim ćutanjem na najbrutalnije i najužasnije kršenje ljudskih prava od strane države prema jednoj ženi, kazali su sve o sebi i državi na čijem su čelu. Svojim ignorisanjem zločina koji trpim demantuju svoje često ponavljane fraze, da se zalažu za pravnu državu i poštovanje ljudskih prava svih njenih građana, te da im je važno i da brinu o zdravlju i životu svih građana ponaosob, te kako predsjednik Vlade gradi Vladu empata“, kazala je Ljubinka

Ona je dodala i da je ,,nepojmljivo da predsjednici Vlade i države ne shvataju da ignorisanjem agonije učinjene od strane države prema jednoj porodici, produbljuju agoniju i čine zločin još većim, što je nečuveno, nadam se i neponovljivo.“

Neshvatljivo joj je i da je, nakon njenog javnog obraćanja, sistem ostao gluv i nijem, iako joj je ,,država oduzela sopstveni, a ostavila goli život“.

,,Pored sopstvenog stradanja, na pravdi Boga, primorana sam da gledam stradanje svoga sina i uništavanje od strane države, zbog čega trpim neizdrživi duševni bol koji je jači od bilo kojeg fizičkog bola, a što, ustvari, govori da ne postoji država, jer je država ozbiljna institucija, već je ovo malo veći posjed mafije i zločinaca kojima ništa nije sveto, i kojima život jedne porodice ne predstavlja ama baš ništa“, rekla je Ljubinka.

Jovana DAMJANOVIĆ